Acercamiento a la relación entre lenguaje y realidad en el Tratactus Lógico Philosophicus

Luis Carlos Córdoba

Resumen


Desde la publicación del pequeño pero intimidante Tractatus logico-philosophicus en 1922 las reflexiones filosóficas han experimentado un cambio profundo en su manera de acercar a la relación que guardan lenguaje y realidad. En este escrito, Ludwig Wittgenstein mostró las condiciones necesarias para que pensamiento, lenguaje y mundo tengan sentido, a través de analogías entre proposiciones e imágenes buscando la inteligibilidad del pensamiento y el significado del lenguaje. El presente artículo analiza las características de los binomios lenguaje-lógica y lenguaje-realidad que se encuentran presentes al interior de esta obra. Para lograr este cometido, se echará mano del estudio de la estructura lógica como elemento estructural de la teoría de la correspondencia. Se desarrollará la tesis de que Ludwig Wittgenstein, en su propuesta del Tractatus, más que plantear profundas tesis revolucionarias en filosofía, centró su objetivo en clarificar el discurso filosófico a través del rigor lógico y análisis del lenguaje. En cuanto a la metodología utilizada, la guía será el análisis de textos, desarrollada en el examen de los conceptos principales: análisis, comprensión y comparación explicativa de los temas abordados. Dentro de las técnicas empleadas están: búsqueda y revisión bibliográfica; selección del material bibliográfico; lectura comprensiva y análisis de las obras y fichaje temático.

 

Since the publication of the small but intimidating Tractatus Logico-Philosophicus in 1922 philosophy experienced a profound change in their meditations on the relationship of language and reality. In this paper, Ludwig Wittgenstein showed necessary conditions for thinking, language and world make sense, through analogies between propositions and images looking intelligibility of thought and meaning of language. This reflection analyzes
the characteristics of the language, logic and language that are actually present within this work binomials. To achieve this goal we will take the hand of the study logical structure as a structural element of the correspondence theory. We will develop the thesis that Ludwig Wittgenstein, Tractatus in its proposal, rather than raise profound revolutionary thesis in philosophy, focused on clarifying objective philosophical discourse through rigorous logic and analysis of language.
As for the methodology we will guide the analysis of texts, developed in the review of major concepts: Analysis, understanding and illustrative comparison of the topics covered. Among the techniques used are: search and literature review; Selection of library materials;
Comprehensive reading and analysis of works and thematic Transfer.

 


Palabras clave


Lenguaje, lógica, inferencia, teoría de la correspondencia.

Texto completo:

PDF - Págs 10 - 34

Referencias


Abánades, J. R. (2009). La noción de «uso» en el «Tractatus» de Wittgenstein. Revista de filosofía, 34 (2), 73-88.

Ariso Salgado, J. M. (2003). Wittgenstein o mirar a los ojos (Memoria presentada para optar al grado de doctor, Universidad Complutense de Madrid). Recuperada de:

http://biblioteca.ucm.es/tesis/psi/ucm-t26885.pdf

Botero Cadavid, J. J. (2001). Esbozo del pensamiento de Wittgenstein. En J. J. Botero

Cadavid (Ed.). El pensamiento de L. Wittgenstein (pp. 11-34). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Bustamante Zamudio, G. (2008). Los tres principios de la lógica aristotélica: ¿son del mundo o del hablar? Folios. Revista de la Facultad de Humanidades, (27), 24-30.

Caballero, M. et al. (1992). Noesis: Historia de la filosofía. Barcelona: Vicens Vives.

Defez, A. (1993). El problema de la verdad en el Tractatus de Wittgenstein. Pre-Textos, 69-82.

Dummett, M. (1986). La filosofía de la matemática de Wittgenstein. Thémata, (3), 33-48.

Fann, K. (1969). Wittgenstein conception of philosophy. Berkeley: Universidad of California Press.

Hoyos M, J. G. (1992). Wittgenstein: un concepto polémico de filosofía. Revista Universidad de Antioquia, 61 (22), 23-37.

Hoyos M., J. G. (2001). Wittgenstein: Por qué el lenguaje debe importar a la filosofía. Revista Universidad de Antioquia, (266), 1-64.

Kant, I. (Trad. 1970). Crítica de la razón pura. Madrid: Clásicos Bergua.

Kenny, A. (1973). Wittgenstein. Madrid: Alianza.

Meléndez Acuña, R. (1998). Verdad sin fundamentos. Bogotá: Ministerio de Cultura.

Mounce, H.-O. (2007). Introducción al Tractactus de Wittgenstein (3.a

ed.). Madrid: Tecnos.

Tomasini Bassols, A. (2008). Wittgenstein: identidad e indiscernibilidad. Praxis Filosófica,

(26), 13-32.

Tomasini Bassols, A. (Dir.). (2009). Mirador Universitario: La «ontología» del Tractatus. [Video]. México: UNAM. Coordinación de Universidad Abierta y Educación a Distancia. Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=mdAOiSgYvUM

Wittgenstein, L. (2003). Tractaus logico-philosophicus (2.a ed.). (L. M. Valdés Villanueva, trad.). Madrid: Tecnos.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Revista Kénosis de Ciencias Sociales y Humanas
Dirección: Sector 3, cra. 46 No. 40B 50
PBX: +(57)(4) 569 90 90. Fax: +(57)(4) 531 39 72
A.A. Rionegro: 008. A.A. Medellín: 050956
Correo electrónico: kenosis@uco.edu.co