LÓGICA Y VERDAD EN EL TRACTATUS LOGICOPHILOSOPHICUS. LA FORMA LÓGICA COMO CRITERIO DE LA VERDAD

Luis Carlos Córdoba Patiño

Resumen


Ludwig Wittgenstein muestra en su Tractatus logicophilosophicus
las características necesarias que debe cumplir
el lenguaje si pretende ostentar el estatus de lenguaje
descriptivo de la realidad. Señala que el significado de un
enunciado proposicional está determinado por la referencia.
Es decir, si una palabra no nombra ninguna cosa o en un
enunciado proposicional no figura hecho alguno, carece de
significado en cuanto no es posible asignarle un determinado
valor de verdad.
El Tractatus logico-philosophicus como esfuerzo por
mostrar y delimitar la relación entre el lenguaje y el mundo,
responde a la pregunta ¿cómo significan los enunciados
proposicionales? La respuesta a este interrogante deviene de la teoría de la imagen del lenguaje que hunde sus raícesen los antiguos postulados de correspondencia propuestos por Aristóteles. El presente ejercicio analiza la novedad del planteamiento de Ludwig Wittgenstein en la incorporación del concepto matemático de función para delimitar el sentido en que debe relacionarse el lenguaje con la realidad.


Palabras clave


Enunciado proposicional, forma lógica, lenguaje, función, lógica.

Texto completo:

PDF

Referencias


Abánades, J. R. (2009). La noción de “uso” en el Tractatus de Wittgenstein. Revista de Filosofía, 34(2), 73-88.

Aristóteles (1998). Metafísica de Aristóteles. Edición trilingüe a cargo de V. García Yebra. Madrid: Gredos.

Carapezza, M. (s.f.). Are Images in the Tractatus Isomorphic to Facts?

Recuperado el 15 de octubre del 2014, de The Wittgenstein Archives

at the University of Bergen (wab): http://wab.uib.no/agora/tools/alws/

collection-10-issue-1-article-9.annotate#index.xml-back.1_div.1

Cerezo, M. (2003a). Isomorfismo y proyección en el Tractatus. En J. J. Acero, L. Flores y A. Flórez (Eds.), Viejos y nuevos pensamientos. Ensayos sobre la filosofía de Wittgenstein (pp. 31-48). Granada: Comares.

Cerezo, M. (2003b). La teoría de la expresión en el Tractatus. Consideraciones en torno a la explicación wittgensteiniana del lenguaje ordinario. En A. Flórez, M. Holguín y R. Meléndez (Comps.), Del espejo a las herramientas. Ensayos sobre el pensamiento de Wittgenstein. (pp. 51-68). Bogotá: Siglo del Hombre, Pontificia Universidad Javeriana, Universidad Nacional de Colombia.

Defez, A. (1993). El problema de la verdad en el Tractatus de Wittgenstein. Recuperado de Web d’Antoni Defez: http://www.infofilosofia.info/defezweb/Elproblemadelaveritat.pdf (Publicado en V. Sanfélix (Ed.), Acerca

de Wittgenstein (pp. 69-82). Valencia: Pre-Textos).

Fann, K. T. (1971). Wittgenstein’s Conception of Philosophy. Berkeley: University of California Press.

Hoyos, J. G. (2001). Wittgenstein: Por qué el lenguaje debe importar a la filosofía. Revista Universidad de Antioquia, 266, 1-64.

Kenny, A. (1982). Wittgenstein. Madrid: Alianza.López de Santa María, P.

(1986). Introducción a Wittgenstein. Sujeto, mente y conducta. Barcelona:Herder.

Meléndez, R. (1998). Verdad sin fundamentos: una indagación acerca

del concepto de verdad a la luz de la filosofía de Wittgenstein. Bogotá:

Ministerio de Cultura.

Mounce, H. O. (2007). Introducción al Tractactus de Wittgenstein (3.ª ed.). Trad. de J. M. Vicente. Madrid: Tecnos.

Nicolás, J. A. y Frápolli, M. J. (1997). Teorías actuales de la verdad. Diálogo Filosófico, 38, 148-178.

Pierce, R. (2011). Inyectivo, sobreyectivo y biyectivo. En Disfruta las

matemáticas. Recuperado de: http://www.disfrutalasmatematicas.com/

conjuntos/inyectivo-sobreyectivo-biyectivo.html>.

Russell, B. (1966). La filosofía del atomismo lógico. En Lógica y conocimiento. Ensayos 1901-1950 (pp. 249-395). Trad. de J. Muguerza. Madrid: Taurus.

Santamaría, F. (2009). Hacer mundos: el nombrar y la significatividad. Una investigación desde la filosofía analítica. Bogotá: Universidad Santo Tomás.

Von Wright, G. H. (1966). Esquema biográfico. En Ferrater Mora, G. H. von Wright, N. Malcolm y D. Pole, Las filosofías de Ludwig Wittgenstein (pp. 23- 39). Trad. de R. Jordana. Barcelona: Oikos-Tau.

Wittgenstein, L. (2003). Tractatus logico-philosophicus (2.ª ed.). Trad. de L. M. Valdés Villanueva. Madrid: Tecnos.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Revista Kénosis de Ciencias Sociales y Humanas
Dirección: Sector 3, cra. 46 No. 40B 50
PBX: +(57)(4) 569 90 90. Fax: +(57)(4) 531 39 72
A.A. Rionegro: 008. A.A. Medellín: 050956
Correo electrónico: kenosis@uco.edu.co